大陆马达告台湾板擦机结果?

 

万分感谢臺湾板桥地方法院检察署给予不起诉。

公平审理,公正视听,预防道德沦丧是非颠倒。

前提:去年初心龙教育用品有限公司贩售之波音特电动板擦机因为被它牌大陆马达机盗用商标关键字,并发现它牌大陆马达机外观疑似仿冒日本电动板擦机,为预防国人买到大陆马达特提出公告声明启事,没想到竟然被它牌大陆马达机提告?理由是妨碍名誉?

结果:不起诉

因为我们陈述皆是事实,今就此提出法院调查内容如下:

1.去年我们公告声明提出:波音特非它牌大陆制品,大陆马达在台湾组装就是台湾制造吗?(我们竟因此被它牌提告?)
法院调查结果:它牌在侦察中自陈:它牌电动板擦机之马达是买成品,产地有大陆制....等语
法院判定:它牌电动板擦机之马达确为大陆制造之词,堪以採信,显见被告所述均不失所据,要无虚捏设词之情。

2.去年我们公告声明提出:它牌之外型有抄袭仿冒日本松下牌电动板擦机之情?(我们竟因此被它牌提告?)
法院调查结果:就 它牌之电动板擦机与日本松下牌电动板擦机之尺寸加以测量,(尺寸相同),且观诸它牌电动板擦机与日本松下牌电动板擦机之图片,均系採二吸孔之设计,且其弧 度,角度,吸孔位置等外观,几乎如出一辙,它牌在雅虎奇摩拍卖网站网页上,标明(与日本NATIONAL板擦机同步设计)之词,它牌系依据何种权利,得享 有与日本松下牌电动板擦机为同种外观设计之权,亦均未见其对此部分提出证据。
法院判定:故确信(我们所指摘或传述之事为真实),堪以认定。

3.去年我们公告声明提出:它牌冒用波音特,POINT商标关键字(我们竟因此被它牌提告?)
法院调查结果:它牌不否认利用波音特及POINT等字样作为搜寻网站之关键字,并有雅虎奇摩搜寻网页列印资料附卷可佐,以他人已註册之商标作为商业使用。
法院判定:我们的公告声明并非出于诽谤它牌名誉。

最后再度感谢臺湾板桥地方法院检察署,将我们的公告声明确实调查清楚,因为它牌之前在网路上不实批评台湾波音特电动板擦机会漏电,噪音大,吸力只有大陆马达机之一半以及维修不易等等言论,事实公告声明:14年前的原装日本松下电动板擦机早已在台停止销售,14年前至今竟被它牌大陆马达依日本松下板擦机外观相同设计上市贩售?
我们只是要让消费者清楚知道事情的真伪
真相大白特此公告
心龙教育用品有限公司敬启